Mozilla nghĩ rằng các thành phố có thể giúp tiết kiệm internet từ Big Tech
Chính quyền địa phương có quyền duy trì tính trung lập ròng, tạo ra các tiêu chuẩn dữ liệu mở và bảo vệ các quyền kỹ thuật số. Câu hỏi là: Họ sẽ sử dụng nó?
Mozilla nghĩ rằng các thành phố có thể giúp tiết kiệm internet từ Big Tech
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
BỞI KATHARINE SCHWAB5 PHÚT ĐỌC
Sau khi Tổng thống Trump tuyên bố vào tháng 6 năm 2017 rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi hiệp định khí hậu Paris, hàng chục thành phố đã cùng nhau tuyên bố rằng ngay cả khi chính phủ liên bang sẽ không ký vào việc chống biến đổi khí hậu, họ sẽ làm. Bây giờ, một số trong những thành phố này là đại lý hàng đầu của các chính sách khí hậu đầy tham vọng, như thông báo gần đây của Thành phố New York về Thỏa thuận xanh mới của riêng mình vào đầu tháng này.
Các thành phố có thể làm một cái gì đó tương tự để bảo vệ internet mở? Trong vài thập kỷ qua, web đã chuyển đổi từ một nơi được phân cấp và tự do sang một hệ thống được kiểm soát áp đảo bởi một số công ty , tạo ra hàng tỷ bằng cách khai thác dữ liệu của mọi người và phá vỡ sự toàn vẹn của nền dân chủ . Liên minh châu Âu đã cố gắng giải quyết vấn đề này thông qua quy định về quyền dữ liệu sâu rộng và ngay cả chính phủ thân doanh của Mỹ cũng đang chuẩn bị tát Facebook với mức phạt hàng tỷ đô lacho thực hành quyền riêng tư của nó. Nhưng Mozilla Foundation nghĩ rằng các thành phố, đặc biệt, đã sẵn sàng sử dụng sức mạnh của họ để đấu tranh cho quyền kỹ thuật số của công dân, giống như họ đã đi đầu trong các sáng kiến thân thiện với khí hậu.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Mark thành phố là một nơi để định hình những gì chúng ta muốn từ internet, có thể nhanh hơn và mạnh hơn những gì chính phủ quốc gia có thể làm, Mark nói, Mark Surman, giám đốc điều hành của Mozilla Foundation. Ông chỉ ra một ví dụ từ năm 2015 , khi thành phố Sở Giáo dục New York đã có thể yêu cầu Amazon để làm sách điện tử của mình tiếp cận với mù người , mặc dù công ty đã phớt lờ các yêu cầu tương tự từ các Liên đoàn quốc gia vì sự mù cho năm . Làm sao? Bằng cách biến nó thành một quy định của hợp đồng trị giá 30 triệu đô la của thành phố để tạo ra một cửa hàng sách điện tử cho giáo viên trong 1.800 trường học.
Theo Báo cáo Sức khỏe Internet năm 2019 của Surman và Mozilla , được phát hành vào tuần trước và đánh giá web về các tiêu chí như an toàn, cởi mở và khả năng tiếp cận, đây là một cách mà các thành phố có thể là đồng minh trong cuộc chiến của tổ chức để giữ cho internet miễn phí và mở tới mọi người. Các thành phố hoạt động như thị trường, và có thể cung cấp cho các công ty hợp đồng sinh lợi. Giống như trong trường hợp Kindle, các thành phố có thể sử dụng các hợp đồng đó để đảm bảo rằng các công ty đang tuân thủ các quy tắc được thiết lập xung quanh khả năng tiếp cận. Họ cũng có thể sử dụng các hợp đồng để tăng cường các loại quyền truy cập khác: ví dụ, sau khi FCC đánh bại tính trung lập ròng , 21 thị trưởng đã cam kếtchỉ hợp đồng với các công ty băng thông rộng đồng ý tuân thủ các quy tắc trung lập ròng. May Mayors có đủ sức mua mà họ cảm thấy có thể giảm thiểu điều đó và xoay chuyển tình thế một chút bằng cách gây áp lực lên các công ty, theo ông Sur Surman.
Theo Max Sevilia, giám đốc đối ngoại cho văn phòng thị trưởng NYC của giám đốc công nghệ, liên minh này hiện đã phát triển tới 130 thành phố. Thành phố New York chi 600 triệu đô la để cung cấp internet cho nhân viên thành phố và cung cấp dịch vụ cho thành phố, và số tiền này chỉ dành cho các nhà cung cấp băng thông rộng duy trì tính trung lập ròng.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Các thành phố cũng có thể thay đổi cách các công ty thu thập dữ liệu, đặc biệt là các công ty hoạt động trên đường phố. Ở Los Angeles, Bộ Giao thông Vận tải đã xây dựng một API nhận tất cả dữ liệu cho xe tay ga và xe đạp điện trong thành phố, dữ liệu được sử dụng để đưa ra quyết định chính sách về nơi đặt làn đường cho xe đạp hoặc để đảm bảo rằng tất cả các khu phố đều có quyền truy cập như nhau đến các phương thức vận tải này. Tại sao các công ty xe tay ga bao giờ đồng ý với điều này? Họ phải, nếu họ muốn có giấy phép hoạt động.
Điều thú vị về điều đó là các thành phố có một tập hợp các quyền lực pháp lý rất khác biệt so với các thành phố khác, đó là cấp phép và quy hoạch, theo ông Sur Surman. Cấp giấy phép giao dịch cho các lợi ích sức khỏe internet xung quanh dữ liệu. Đó là một con chip thương lượng tốt.
Surman tin rằng những thay đổi trong việc truy cập dữ liệu này sẽ có lợi cho toàn bộ mạng internet ngay cả khi những người ủng hộ quyền riêng tư cảnh giác về cách các công ty vận tải chia sẻ dữ liệu với chính phủ có thể có nghĩa là nó sẽ nằm trong tay các cơ quan thực thi pháp luật như ICE , và chính các công ty sẽ chiến đấu với răng và móng tay để không từ bỏ dữ liệu quý giá của họ.
Nếu bạn có thể đưa dữ liệu không gian địa lý từ Uber và Google vào cộng đồng nơi công chúng hoặc những người đang đứng vì lợi ích công cộng như thành phố có thể sử dụng nó, điều đó đưa chúng ta đến một hệ sinh thái internet lành mạnh hơn và cũng thay đổi cách thức hoạt động của các doanh nghiệp này bởi vì họ [bình thường] chỉ không chia sẻ những thứ này, nên Sur Surman nói. Có phải điều đó làm thay đổi hoạt động kinh doanh của họ qua đêm? Không. Nhưng nó có bị sứt mẻ và thể hiện một góc tiếp cận khác không? Tôi nghĩ rằng nó có thể.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Tuy nhiên, các thành phố không phải lúc nào cũng sử dụng quyền lực của mình. Có rất nhiều, nếu không muốn nói là nhiều ví dụ về các thành phố đang đưa ra quyết định đáng ngờ về việc sử dụng công nghệ. Cơ quan thực thi pháp luật địa phương đang mua các công cụ nhận dạng khuôn mặt thiên vị từ chính các công ty mà các thành phố nên bảo vệ công dân khỏi. Thành phố thông minh chạy amok thực sự chỉ là vũ khí của nhà nước giám sát . Nhiều người đã nhảy vào việc thêm cơ sở hạ tầng kỹ thuật số vào đường phố của họ mà không suy nghĩ thông qua ý nghĩa riêng tư.
Lấy thành phố Toronto, nơi đã mời công ty chị em Sidewalk Labs của Google tạo ra một thành phố thông minh dọc theo bờ sông mà không cần thiết lập một bộ hướng dẫn bảo mật. Một động thái dẫn đến một vụ kiện từ một nhóm bảo vệ quyền công dân Canada . Điều này có thể đã xảy ra vì các thành phố cần có kiến thức và công cụ để đưa ra quyết định thông minh về cách sử dụng internet. Các chính trị gia và công chức thành phố không nhất thiết phải có chuyên môn để hoạt động như một nhà đàm phán cho các quyền internet của công dân. Theo cựu thành viên Mozilla Meghan McDermott, người đã tạo ra một phiên bản dành riêng cho NYCBáo cáo Sức khỏe Internet năm nay, tất cả phụ thuộc vào thành phố liên lạc với những gì thực sự xảy ra trên mặt đất, điều này rất khó thực hiện trừ khi có một mạng lưới mạnh mẽ của các tổ chức xã hội dân sự được thiết kế để thúc đẩy lợi ích công cộng.
Tuy nhiên, Surman vẫn hy vọng rằng các thành phố có thể dẫn đường về dữ liệu mở và bảo vệ quyền riêng tư của công dân. Vào tháng 11 năm 2018, Amsterdam, Barcelona và Thành phố New York đã ra mắt liên minh Thành phố vì Quyền kỹ thuật số , nhằm cung cấp các dịch vụ và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số đáng tin cậy và an toàn hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi thông qua chương trình nghị sự năm điểm về quyền truy cập internet, bảo mật dữ liệu và bảo mật, tính minh bạch và các thuật toán không phân biệt đối xử, tính đa dạng và bao gồm, và các tiêu chuẩn dịch vụ kỹ thuật số mở và đạo đức. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là làm cho dữ liệu thành phố có thể truy cập công khai , xuất bản các tiêu chuẩn trực tuyến và cung cấp các thiết bị kỹ thuật số để thuê thông qua các thư viện địa phương .
McDermott coi đây là một liều thuốc giải độc cho các thành phố thông minh, vì nó cung cấp một khuôn khổ cho cách các thành phố có thể sử dụng công nghệ để bảo vệ quyền của người dân thay vì lạm dụng chúng. Nếu các thành phố có thể chia sẻ các thực tiễn tốt nhất của họ để đảm bảo internet an toàn, bảo mật và có thể truy cập được cho mọi người, cho dù đó là thông qua việc bảo vệ tính trung lập ròng hay bảo vệ quyền kỹ thuật số, thì họ có thể giải quyết các vấn đề riêng tư do các thành phố thông minh gây ra và hành động như một bức tường chống lại sức mạnh tập trung của các công ty công nghệ.
Tôi sẽ nói rằng vẫn còn sớm. Nhưng chúng tôi đang tìm kiếm bất kỳ và tất cả các đồng minh có thể giúp đẩy internet trở lại một cái gì đó có lợi cho tất cả chúng ta.
Mozilla nghĩ rằng các thành phố có thể giúp tiết kiệm internet từ Big Tech
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
BỞI KATHARINE SCHWAB5 PHÚT ĐỌC
Sau khi Tổng thống Trump tuyên bố vào tháng 6 năm 2017 rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi hiệp định khí hậu Paris, hàng chục thành phố đã cùng nhau tuyên bố rằng ngay cả khi chính phủ liên bang sẽ không ký vào việc chống biến đổi khí hậu, họ sẽ làm. Bây giờ, một số trong những thành phố này là đại lý hàng đầu của các chính sách khí hậu đầy tham vọng, như thông báo gần đây của Thành phố New York về Thỏa thuận xanh mới của riêng mình vào đầu tháng này.
Các thành phố có thể làm một cái gì đó tương tự để bảo vệ internet mở? Trong vài thập kỷ qua, web đã chuyển đổi từ một nơi được phân cấp và tự do sang một hệ thống được kiểm soát áp đảo bởi một số công ty , tạo ra hàng tỷ bằng cách khai thác dữ liệu của mọi người và phá vỡ sự toàn vẹn của nền dân chủ . Liên minh châu Âu đã cố gắng giải quyết vấn đề này thông qua quy định về quyền dữ liệu sâu rộng và ngay cả chính phủ thân doanh của Mỹ cũng đang chuẩn bị tát Facebook với mức phạt hàng tỷ đô lacho thực hành quyền riêng tư của nó. Nhưng Mozilla Foundation nghĩ rằng các thành phố, đặc biệt, đã sẵn sàng sử dụng sức mạnh của họ để đấu tranh cho quyền kỹ thuật số của công dân, giống như họ đã đi đầu trong các sáng kiến thân thiện với khí hậu.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Mark thành phố là một nơi để định hình những gì chúng ta muốn từ internet, có thể nhanh hơn và mạnh hơn những gì chính phủ quốc gia có thể làm, Mark nói, Mark Surman, giám đốc điều hành của Mozilla Foundation. Ông chỉ ra một ví dụ từ năm 2015 , khi thành phố Sở Giáo dục New York đã có thể yêu cầu Amazon để làm sách điện tử của mình tiếp cận với mù người , mặc dù công ty đã phớt lờ các yêu cầu tương tự từ các Liên đoàn quốc gia vì sự mù cho năm . Làm sao? Bằng cách biến nó thành một quy định của hợp đồng trị giá 30 triệu đô la của thành phố để tạo ra một cửa hàng sách điện tử cho giáo viên trong 1.800 trường học.
Theo Báo cáo Sức khỏe Internet năm 2019 của Surman và Mozilla , được phát hành vào tuần trước và đánh giá web về các tiêu chí như an toàn, cởi mở và khả năng tiếp cận, đây là một cách mà các thành phố có thể là đồng minh trong cuộc chiến của tổ chức để giữ cho internet miễn phí và mở tới mọi người. Các thành phố hoạt động như thị trường, và có thể cung cấp cho các công ty hợp đồng sinh lợi. Giống như trong trường hợp Kindle, các thành phố có thể sử dụng các hợp đồng đó để đảm bảo rằng các công ty đang tuân thủ các quy tắc được thiết lập xung quanh khả năng tiếp cận. Họ cũng có thể sử dụng các hợp đồng để tăng cường các loại quyền truy cập khác: ví dụ, sau khi FCC đánh bại tính trung lập ròng , 21 thị trưởng đã cam kếtchỉ hợp đồng với các công ty băng thông rộng đồng ý tuân thủ các quy tắc trung lập ròng. May Mayors có đủ sức mua mà họ cảm thấy có thể giảm thiểu điều đó và xoay chuyển tình thế một chút bằng cách gây áp lực lên các công ty, theo ông Sur Surman.
Theo Max Sevilia, giám đốc đối ngoại cho văn phòng thị trưởng NYC của giám đốc công nghệ, liên minh này hiện đã phát triển tới 130 thành phố. Thành phố New York chi 600 triệu đô la để cung cấp internet cho nhân viên thành phố và cung cấp dịch vụ cho thành phố, và số tiền này chỉ dành cho các nhà cung cấp băng thông rộng duy trì tính trung lập ròng.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Các thành phố cũng có thể thay đổi cách các công ty thu thập dữ liệu, đặc biệt là các công ty hoạt động trên đường phố. Ở Los Angeles, Bộ Giao thông Vận tải đã xây dựng một API nhận tất cả dữ liệu cho xe tay ga và xe đạp điện trong thành phố, dữ liệu được sử dụng để đưa ra quyết định chính sách về nơi đặt làn đường cho xe đạp hoặc để đảm bảo rằng tất cả các khu phố đều có quyền truy cập như nhau đến các phương thức vận tải này. Tại sao các công ty xe tay ga bao giờ đồng ý với điều này? Họ phải, nếu họ muốn có giấy phép hoạt động.
Điều thú vị về điều đó là các thành phố có một tập hợp các quyền lực pháp lý rất khác biệt so với các thành phố khác, đó là cấp phép và quy hoạch, theo ông Sur Surman. Cấp giấy phép giao dịch cho các lợi ích sức khỏe internet xung quanh dữ liệu. Đó là một con chip thương lượng tốt.
Surman tin rằng những thay đổi trong việc truy cập dữ liệu này sẽ có lợi cho toàn bộ mạng internet ngay cả khi những người ủng hộ quyền riêng tư cảnh giác về cách các công ty vận tải chia sẻ dữ liệu với chính phủ có thể có nghĩa là nó sẽ nằm trong tay các cơ quan thực thi pháp luật như ICE , và chính các công ty sẽ chiến đấu với răng và móng tay để không từ bỏ dữ liệu quý giá của họ.
Nếu bạn có thể đưa dữ liệu không gian địa lý từ Uber và Google vào cộng đồng nơi công chúng hoặc những người đang đứng vì lợi ích công cộng như thành phố có thể sử dụng nó, điều đó đưa chúng ta đến một hệ sinh thái internet lành mạnh hơn và cũng thay đổi cách thức hoạt động của các doanh nghiệp này bởi vì họ [bình thường] chỉ không chia sẻ những thứ này, nên Sur Surman nói. Có phải điều đó làm thay đổi hoạt động kinh doanh của họ qua đêm? Không. Nhưng nó có bị sứt mẻ và thể hiện một góc tiếp cận khác không? Tôi nghĩ rằng nó có thể.
[Hình ảnh nguồn: eestingnef / iStock]
Tuy nhiên, các thành phố không phải lúc nào cũng sử dụng quyền lực của mình. Có rất nhiều, nếu không muốn nói là nhiều ví dụ về các thành phố đang đưa ra quyết định đáng ngờ về việc sử dụng công nghệ. Cơ quan thực thi pháp luật địa phương đang mua các công cụ nhận dạng khuôn mặt thiên vị từ chính các công ty mà các thành phố nên bảo vệ công dân khỏi. Thành phố thông minh chạy amok thực sự chỉ là vũ khí của nhà nước giám sát . Nhiều người đã nhảy vào việc thêm cơ sở hạ tầng kỹ thuật số vào đường phố của họ mà không suy nghĩ thông qua ý nghĩa riêng tư.
Lấy thành phố Toronto, nơi đã mời công ty chị em Sidewalk Labs của Google tạo ra một thành phố thông minh dọc theo bờ sông mà không cần thiết lập một bộ hướng dẫn bảo mật. Một động thái dẫn đến một vụ kiện từ một nhóm bảo vệ quyền công dân Canada . Điều này có thể đã xảy ra vì các thành phố cần có kiến thức và công cụ để đưa ra quyết định thông minh về cách sử dụng internet. Các chính trị gia và công chức thành phố không nhất thiết phải có chuyên môn để hoạt động như một nhà đàm phán cho các quyền internet của công dân. Theo cựu thành viên Mozilla Meghan McDermott, người đã tạo ra một phiên bản dành riêng cho NYCBáo cáo Sức khỏe Internet năm nay, tất cả phụ thuộc vào thành phố liên lạc với những gì thực sự xảy ra trên mặt đất, điều này rất khó thực hiện trừ khi có một mạng lưới mạnh mẽ của các tổ chức xã hội dân sự được thiết kế để thúc đẩy lợi ích công cộng.
Tuy nhiên, Surman vẫn hy vọng rằng các thành phố có thể dẫn đường về dữ liệu mở và bảo vệ quyền riêng tư của công dân. Vào tháng 11 năm 2018, Amsterdam, Barcelona và Thành phố New York đã ra mắt liên minh Thành phố vì Quyền kỹ thuật số , nhằm cung cấp các dịch vụ và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số đáng tin cậy và an toàn hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi thông qua chương trình nghị sự năm điểm về quyền truy cập internet, bảo mật dữ liệu và bảo mật, tính minh bạch và các thuật toán không phân biệt đối xử, tính đa dạng và bao gồm, và các tiêu chuẩn dịch vụ kỹ thuật số mở và đạo đức. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là làm cho dữ liệu thành phố có thể truy cập công khai , xuất bản các tiêu chuẩn trực tuyến và cung cấp các thiết bị kỹ thuật số để thuê thông qua các thư viện địa phương .
McDermott coi đây là một liều thuốc giải độc cho các thành phố thông minh, vì nó cung cấp một khuôn khổ cho cách các thành phố có thể sử dụng công nghệ để bảo vệ quyền của người dân thay vì lạm dụng chúng. Nếu các thành phố có thể chia sẻ các thực tiễn tốt nhất của họ để đảm bảo internet an toàn, bảo mật và có thể truy cập được cho mọi người, cho dù đó là thông qua việc bảo vệ tính trung lập ròng hay bảo vệ quyền kỹ thuật số, thì họ có thể giải quyết các vấn đề riêng tư do các thành phố thông minh gây ra và hành động như một bức tường chống lại sức mạnh tập trung của các công ty công nghệ.
Tôi sẽ nói rằng vẫn còn sớm. Nhưng chúng tôi đang tìm kiếm bất kỳ và tất cả các đồng minh có thể giúp đẩy internet trở lại một cái gì đó có lợi cho tất cả chúng ta.
Nhận xét
Đăng nhận xét